（記者 廖凌云 通訊員 許變）近日，田家庵區(qū)人民法院通過“判后促和”機制，成功促成一起買賣合同糾紛案達成執(zhí)行和解。被告當場一次性支付14萬元貨款，原告放棄剩余款項，實現(xiàn)糾紛實質(zhì)化解。
2025年，原告某建材公司與兩被告因一筆15.6萬元的貨款對簿公堂。庭審過程中，兩被告相互推諉，均拒絕承擔付款責任；而原告則主張兩被告存在合伙關(guān)系，堅持要求共同承擔責任。雖然法官多次組織調(diào)解，但因分歧過大未能達成一致，法院最終依法判決兩被告共同承擔支付全部貨款及利息的責任。
判決作出后，承辦法官并沒有簡單“一判了之”，而是主動延伸司法職能，持續(xù)開展判后調(diào)解工作。“一紙判決能定分，但未必能止爭。”“既要維護債權(quán)人合法權(quán)益，也要給企業(yè)喘息空間。”承辦法官在調(diào)解中強調(diào)。經(jīng)過十余次電話溝通、三次面對面調(diào)解，雙方態(tài)度逐漸緩和。最終，在多輪協(xié)商后達成和解協(xié)議：被告在簽訂和解書的當日一次性支付原告14萬元，原告放棄剩余款項及利息，糾紛圓滿化解。
“原以為官司打完就結(jié)束了，沒想到法官比我們更用心！”當事人感慨道。本案中，法官在嚴守法律底線的同時，靈活運用調(diào)解方式，既保障了債權(quán)人權(quán)益，又為企業(yè)紓困解難，彰顯了司法的智慧與溫度。
下一步，田家庵區(qū)人民法院將繼續(xù)深化“判后督促履行”工作機制，推動更多矛盾糾紛實質(zhì)性化解，讓司法在彰顯權(quán)威的同時也更富溫情，為實現(xiàn)“雙贏多贏共贏”的社會治理目標貢獻司法力量。
