（記者 廖凌云 通訊員 許變）近日，田家庵區(qū)人民法院涉企審判團(tuán)隊(duì)通過(guò)“云上法庭”，成功幫企業(yè)追回74萬(wàn)元欠款，避免了案件進(jìn)入審判執(zhí)行程序，實(shí)現(xiàn)了企業(yè)訴訟“零成本”、司法服務(wù)“零距離”。據(jù)悉，該案從立案到結(jié)案僅僅一周，切實(shí)為企業(yè)排憂解難，助力企業(yè)“輕裝上陣”。
2021年年底，被告B企業(yè)因承包工程過(guò)程中資金周轉(zhuǎn)困難，其法定代表人李某向A企業(yè)借款100萬(wàn)元用以墊付工程款，A企業(yè)基于B企業(yè)的經(jīng)營(yíng)狀況良好，向李某賬戶(hù)轉(zhuǎn)款100萬(wàn)元，但到約定的還款時(shí)間后，李某僅還款26萬(wàn)元，仍剩74萬(wàn)元未還，多次催要未果后，A企業(yè)將B企業(yè)和李某訴至法院，請(qǐng)求返還74萬(wàn)元欠款及利息。
法官第一時(shí)間梳理案情，積極與原被告雙方聯(lián)系，客觀分析案件事實(shí)，在與被告溝通中，李某表現(xiàn)出主動(dòng)償還欠款的意向。鑒于該案事實(shí)清楚，爭(zhēng)議較小，法官?gòu)钠髽I(yè)發(fā)展角度出發(fā)，考慮雙方當(dāng)事人距離較遠(yuǎn)，決定通過(guò)“云上法庭”化解糾紛。
在“云上法庭”，隔著屏幕，雙方“面對(duì)面”的坦露心聲，經(jīng)過(guò)法官兩個(gè)多小時(shí)的耐心疏導(dǎo)，雙方達(dá)成一致意見(jiàn)：A企業(yè)放棄利息請(qǐng)求，李某和B企業(yè)承諾兩日內(nèi)一次性支付74萬(wàn)元。在調(diào)解書(shū)送達(dá)當(dāng)事人的同時(shí)，李某分兩筆將74萬(wàn)元轉(zhuǎn)入A企業(yè)指定賬戶(hù)，至此，本案圓滿辦結(jié)。
該案的成功調(diào)解是田家庵區(qū)人民法院涉企審判團(tuán)隊(duì)辦理眾多涉企案件的一個(gè)縮影，也是持續(xù)優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境的真實(shí)寫(xiě)照。涉企審判團(tuán)隊(duì)將新時(shí)代“楓橋經(jīng)驗(yàn)”與互聯(lián)網(wǎng)科技有機(jī)融入調(diào)解工作中，充分利用“云上法庭”平臺(tái)，以信息化手段打破時(shí)間空間限制，將“當(dāng)事人跑”轉(zhuǎn)變成“大數(shù)據(jù)跑”，積極推動(dòng)司法服務(wù)的現(xiàn)代化和審判的高效率，為化解矛盾糾紛按下快捷鍵。
