(記者 廖凌云 通訊員 崔年)在朋友的擔(dān)保下，劉某某把錢借了出去，然而卻要不回來了，這讓劉某某十分著急。2月21日，淮河早報(bào)、淮南網(wǎng)記者從田家庵區(qū)人民法院獲悉，執(zhí)行干警秉持善意執(zhí)行、文明執(zhí)行的理念，促使雙方審時(shí)度勢(shì)、規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)，最終達(dá)成和解。
時(shí)間回到2014年7月20日，被告湯某夫婦因做生意資金周轉(zhuǎn)不開，二人在姐夫劉某的陪同下，向原告劉某某借款20萬元并出具借條，劉某為擔(dān)保人。借條出具后，被告僅向原告支付了一個(gè)月的利息。后經(jīng)原告多次催要，被告以種種理由不予償還。
“法官，你們來得正好，他不還我錢，拘留他！”面對(duì)一直要不回來的借款加上近期產(chǎn)生的高昂醫(yī)療費(fèi)用，申請(qǐng)人劉某某近日來到了劉某家中，情緒尤為激動(dòng)。“錢又不是我借的，你們找我干什么，我才不幫別人還！”作為擔(dān)保人的劉某不愿承擔(dān)責(zé)任，對(duì)趕來的執(zhí)行干警十分抗拒。
考慮到雙方都是一個(gè)村的村民，平時(shí)經(jīng)常打照面，執(zhí)行干警與被執(zhí)行人的配偶及兒媳釋法明理，告知擔(dān)保人在執(zhí)行階段所承擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn)與后果，且申請(qǐng)人劉某某剛剛出院，行動(dòng)不便，于是耐心組織雙方現(xiàn)場(chǎng)調(diào)解。
在溝通過程中，雙方當(dāng)事人均表現(xiàn)出和解意愿，執(zhí)行法官以此為突破點(diǎn)，與借款人湯某夫婦取得聯(lián)系，經(jīng)過努力，雙方當(dāng)事人自愿達(dá)成執(zhí)行和解協(xié)議。
據(jù)介紹，執(zhí)行和解不僅能實(shí)現(xiàn)申請(qǐng)執(zhí)行人勝訴權(quán)益，還能保證被執(zhí)行人的履行能力，最終達(dá)到執(zhí)行雙贏。本案中，執(zhí)行干警充分考量他們對(duì)于執(zhí)行結(jié)果的希望與擔(dān)憂，促使雙方審時(shí)度勢(shì)、規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)，最終達(dá)成和解。
